ABOGADO de Prieto DENUNCIÓ a intendente interino de CDE, Pedro Acuña, CUÑADO RECAUDADOR de Prieto.
El abogado Derlis Martínez, defensor legal de Miguel Prieto Vallejos, exintendente destituido por corrupto, presentó una denuncia formal contra el actual intendente, Pedro Acuña, el cuñado recaudador de Prieto. La denuncia se relaciona con la construcción de un edificio violando las normas legales del propio municipio. El cuñado de Prieto y otros concejales rastreros, entre ellos Sebastián Martínez, habrían cobrado una jugosa coima. Este es el lado oscuro del boom inmobiliario en Ciudad del Este.
Los vecinos del barrio Boquerón II de Ciudad del Este, representados por el abogado Derlis Martínez, recurrieron al Tribunal de Cuentas para cuestionar resoluciones de la Municipalidad que, según sostienen, violan la Ordenanza número 06/2026, que establece al sector como zona residencial.
Martínez confirmó que ya fue presentada la acción judicial contra las decisiones municipales relacionadas con la autorización para la construcción de un edificio de 12 pisos, propiedad de Carlos Mereles.
El profesional responsabilizó a la administración del intendente interino Pedro Acuña, quien es el cuñado recaudador de Miguel Prieto, por la autorización cuestionada y sostuvo que la resolución municipal contradice una normativa aprobada por unanimidad de la Junta Municipal.
El abogado Martínez es actualmente uno de los defensores de Prieto en las denuncias de corrupción en su contra que están en el Ministerio Público.
“Pero no pasó para que esta ordenanza ya fuera violada”, afirmó Martínez, al cuestionar que una disposición recientemente aprobada haya sido, según los vecinos, desconocida por la propia administración municipal.
El abogado recordó que Boquerón II mantiene históricamente un carácter residencial y advirtió que la construcción de edificios de gran altura podría modificar sustancialmente el perfil urbano del sector.
Asimismo, criticó la falta de planificación urbana de Ciudad del Este y señaló que la ciudad continúa creciendo sin un plan maestro que ordene adecuadamente su expansión.
Con la presentación ante el Tribunal de Cuentas, los vecinos buscan frenar o revisar las decisiones municipales cuestionadas y hacer prevalecer la normativa vigente para preservar el carácter residencial de Boquerón II.
