“POR CHIPA VA A CAER”: Senadora Celeste Amarilla CUESTIONA al “traicionero” Prieto y advierte a la OPOSICIÓN
La senadora Celeste Amarilla lanzó un duro cuestionamiento contra Miguel Prieto, ex intendente de Ciudad del Este, destituido por corrupto, y puso en debate su eventual liderazgo como alternativa electoral. Sus declaraciones coinciden con los reclamos dentro de Yo Creo por el incumplimiento de un acuerdo político que dejó fuera de la Junta Municipal de Ciudad del Este a Alejandro Martínez y favoreció a Griselda Figueredo. La traición es una marca registrada de Prieto y su pandilla, aseguran dirigentes de base del PLRA en Ciudad del Este.
La construcción de una alternativa opositora enfrenta cuestionamientos sobre quién debe encabezarla. La senadora liberal Celeste Amarilla advirtió sobre la posibilidad de que el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, destituido por corrupción generalizada en la comuna, y con más de 45 denuncias en la fiscalía, cajoneadas, se convierta en esa figura y reclamó mayor cuidado en la elección de una opción electoral.
“La oposición tiene muchas cosas que hacer. Entre ellas, ver quién va a enfrentarles. Espero que nuestra opción no sea otro chiflado como Prieto, ya que, si Santiago Peña cayó ante la codicia y ambición, imagínense lo que va a ser Prieto. Por chipa va a caer”, expresó la legisladora. Con esa comparación, Amarilla atribuyó a la codicia y la ambición la caída de Peña y manifestó su desconfianza hacia el dirigente de Yo Creo.
El mensaje tiene un alcance que supera el enfrentamiento personal. En términos políticos, plantea una discusión sobre las condiciones que debe reunir quien aspire a representar a la oposición: capacidad para competir, respeto a los compromisos y credibilidad ante sus propios aliados.
Amarilla también compartió una publicación sobre los cuestionamientos de integrantes de Yo Creo contra Prieto, a quien acusan de haber incumplido un acuerdo sobre la sucesión de su banca municipal.
El entendimiento, según explicaron referentes del partido, consistía en que Prieto prestara juramento como concejal y posteriormente renunciara, permitiendo el ingreso de su suplente, Alejandro Martínez. Sin embargo, presentó su dimisión antes de asumir, lo que provocó el corrimiento de la lista y permitió el ingreso de Griselda Figueredo, esposa de Hugo Benítez, quien es el “secre” recaudador de Prieto. Y Griselda fue la candidata del intendente, Dani Pereira Mujica.
La decisión provocó reproches de dirigentes cercanos. Pedro Acuña, exintendente interino y fundador de Yo Creo, lo calificó de traidor. Aunque el mismo sabía que se venía la traición de su cuñado.
El senador Rubén Velázquez sostuvo que la determinación fue unilateral y que se faltó a la palabra empeñada con Martínez. Por su parte, el intendente Dani Pereira Mujica reconoció que el asunto no había sido debatido con el equipo y anunció que sería abordado internamente.
Lo que hacen el senador planillero y el ya cuestionado jefe comunal es poner paños frio a la traición. Ya le dieron otro zoquete a Ale Martínez. Pero queda la traición de Prieto.
La controversia expone un problema de confianza para las aspiraciones nacionales de Prieto. El cumplimiento de los acuerdos dentro de su propia organización pasa a formar parte del examen político sobre su capacidad para conducir una alianza más amplia.
Al vincular su advertencia con los reclamos internos de Yo Creo, Amarilla lleva la discusión hacia ese terreno: qué garantías ofrece un eventual candidato opositor sobre su manera de ejercer el poder y relacionarse con quienes lo acompañan. La disputa por una banca municipal adquiere así una dimensión nacional y se convierte en un cuestionamiento al liderazgo que Prieto pretende proyectar.
