{"id":52097,"date":"2025-10-08T23:32:39","date_gmt":"2025-10-08T23:32:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ahoracde.com\/?p=52097"},"modified":"2025-10-08T23:32:39","modified_gmt":"2025-10-08T23:32:39","slug":"chicaneria-autorizada-abogado-planillero-de-prieto-suspende-audiencia-en-caso-de-robo-en-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahoracde.com.py\/?p=52097","title":{"rendered":"CHICANERIA AUTORIZADA: Abogado PLANILLERO de Prieto suspende AUDIENCIA en caso de ROBO en PANDEMIA"},"content":{"rendered":"<h3><strong>No hay duda de que la chicaner\u00eda de Prieto est\u00e1 autorizada y por eso lo hace con total impunidad. El exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos, destituido por corrupto, sigue burlando la justicia. Nuevamente suspendi\u00f3 su audiencia sobre el robo con la simulaci\u00f3n de compra de kit de alimentos para familias vulnerables en pandemia. Y lo hizo con un abogado, quien es planillero en la comuna de CDE. Prieto y sus lacayos quieren jueces y fiscales venales, a su medida, que les garanticen la impunidad.<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-51606 alignleft\" src=\"https:\/\/ahoracde.com.py\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Chicana-01-300x169.jpeg\" alt=\"\" width=\"488\" height=\"275\" \/><\/p>\n<p>El abogado Roberto Carlos Ben\u00edtez Saucedo, defensor de Higinio Ram\u00f3n Acu\u00f1a, recus\u00f3 al juez penal de garant\u00edas Humberto Otaz\u00fa, logrando suspender la audiencia preliminar que definir\u00e1 si el caso conocido como \u201cT\u00eda Chela\u201d, en el que est\u00e1 acusado el exintendente de CDE, Miguel Prieto, se eleva a juicio oral y p\u00fablico.<\/p>\n<p>El letrado fue sancionado el pasado 30 de setiembre con arresto disciplinario, tras recusar al juez Otaz\u00fa en el marco de otra causa, la conocida como \u201cTajy\u201d, y este fue uno de los motivos alegados en esta oportunidad para buscar el apartamiento del magistrado, por supuesta falta de imparcialidad, dependencia y por supuesta violaci\u00f3n al derecho de la defensa.<\/p>\n<p>Esta recusaci\u00f3n fue presentada el lunes 6, a las 8:25, en la v\u00edspera de la diligencia.<\/p>\n<p>Se trata de la causa n.\u00ba 4524\/2020 que investiga la supuesta compra simulada de kits de alimentos a ser repartidos durante la pandemia bajo la administraci\u00f3n de Miguel Prieto.<\/p>\n<p>Los fiscales Silvio Corbeta, Alma Zayas y Ver\u00f3nica Valdez acusaron y solicitaron juicio oral al intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, como l\u00edder de un esquema de corrupci\u00f3n que caus\u00f3 un perjuicio de G. 2.130.036.160, mediante una licitaci\u00f3n, por v\u00eda de la excepci\u00f3n, direccionada a favor de la firma T\u00eda Chela, propiedad de Ferm\u00edn \u00c1valos Britos, en fecha 27 de marzo de 2020. La organizaci\u00f3n encabezada por el jefe comunal, seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, estuvo compuesta por Maggi Fari\u00f1a, Sebasti\u00e1n Mart\u00ednez, Francisco Arr\u00faa, Higinio Acu\u00f1a, Cirle Alcaraz, Nelson Segovia, Jos\u00e9 C\u00e1ceres y Juli\u00e1n Ben\u00edtez.<\/p>\n<p>Los citados armaron la licitaci\u00f3n e incluso dejaron constancia de la recepci\u00f3n de mercader\u00edas que nunca fueron prove\u00eddas a la Municipalidad y que consisti\u00f3 en 25.000 kits de alimentos.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-51615\" src=\"https:\/\/ahoracde.com.py\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/PrietoM-061-300x169.jpeg\" alt=\"\" width=\"747\" height=\"421\" \/><\/p>\n<h2><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>RECORDANDO EL CASO<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>La firma T\u00eda Chela, adjudicada por la administraci\u00f3n de Miguel Prieto, habr\u00eda utilizado facturas no aut\u00e9nticas provenientes de subproveedores inexistentes para simular cadenas de compraventa de manera tal a ajustar su stock a fin de garantizar la provisi\u00f3n de kits de alimentos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n fiscal<strong><em>.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Los fiscales Silvio Corbeta, Alma Zayas y Mar\u00eda Valdez concluyeron en su investigaci\u00f3n que la firma T\u00eda Chela SRL no contaba con la capacidad financiera, t\u00e9cnica ni experiencia para dar cumplimiento a la licitaci\u00f3n que le fue otorgada, la provisi\u00f3n de 25.000 kits de alimentos.<\/p>\n<p>El hecho de que nunca antes fue contratada en otra licitaci\u00f3n con el Estado fue ignorado premeditadamente por la administraci\u00f3n municipal a pesar de los riesgos que representaba para el patrimonio de la instituci\u00f3n contratar una empresa que carec\u00eda de todos estos requisitos; sin embargo, la investigaci\u00f3n revel\u00f3 que la adjudicaci\u00f3n en realidad fue un montaje con el fin de justificar y legitimar el desembolso de <strong>G 2.949.650.000.<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-52098\" src=\"https:\/\/ahoracde.com.py\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Chicana-08-300x175.jpg\" alt=\"\" width=\"742\" height=\"433\" \/><\/p>\n<p>La empresa T\u00eda Chela SRL, de Fermin Avalos Britos, fue allanada por el Ministerio P\u00fablico, y en tal contexto, se constat\u00f3 que funciona como un autoservicio, compuesto de un solo ambiente cerrado de aproximadamente 6 metros de frente y 20 metros de fondo, sin ninguna otra dependencia o dep\u00f3sito de almacenamiento de mercanc\u00eda; es decir, carec\u00eda de infraestructura para garantizar la provisi\u00f3n de alimentos acordada en el contrato.<\/p>\n<p>En el marco de la licitaci\u00f3n, la administraci\u00f3n municipal curs\u00f3 invitaci\u00f3n tambi\u00e9n a la firma Danielito SRL, perteneciente a los padres del representante legal de T\u00eda Chela SRL, a sabiendas de dicha particularidad de parentesco, situaci\u00f3n que en realidad debi\u00f3 ser atendida por el Comit\u00e9 Evaluador para desechar la oferta de T\u00cdA CHELA, debido a que ello no est\u00e1 permitido por la Ley de Contrataciones P\u00fablicas.<\/p>\n<p>\u201cEllo denota el inter\u00e9s de dar un ropaje de legalidad al proceso de la licitaci\u00f3n, invitando a oferentes vinculados entre s\u00ed, para simular el cumplimiento de los requisitos m\u00ednimos establecidos para el llamado por la v\u00eda de la excepci\u00f3n, invitaci\u00f3n a oferentes\u201d, refiere la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La Carta Invitaci\u00f3n revela que la Municipalidad de CDE no solicit\u00f3 en las bases concursales requerimiento alguno para verificar la capacidad financiera de los oferentes y, en consecuencia, no se evalu\u00f3 la capacidad financiera de T\u00eda Chela. Igualmente, se destaca que tampoco hay criterios de consideraci\u00f3n en cuanto a la capacidad t\u00e9cnica a ser tenida en cuenta durante la evaluaci\u00f3n de ofertas y, si bien, en el Apartado de Experiencia, la Convocante menciona que el oferente debe acreditar que su actividad se encuentra vinculada con la comercializaci\u00f3n al por mayor o menor en mercados, supermercados o minimercados, supone un claro direccionamiento de las bases concursales a la firma adjudicada, en consideraci\u00f3n a que es la \u00fanica de los tres oferentes invitados cuya actividad principal y secundaria guarda relaci\u00f3n con la experiencia solicitada.<\/p>\n<p>\u201cResulta m\u00e1s que claro que deliberadamente se omiti\u00f3 lo concerniente a la capacidad t\u00e9cnica, financiera y experiencia. El \u00fanico requisito cumplido por la empresa adjudicada con el contrato exigido por la Municipalidad de CDE como \u2018experiencia\u2019 era que se hallare vinculada con la comercializaci\u00f3n al por mayor o menor en mercados, supermercados o minimercados\u201d.<\/p>\n<p>Por lo tanto, a pesar de que los ingresos del acusado Fermin Avalos no le posibilitaba realizar una inversi\u00f3n significativa en la compra de las mercader\u00edas considerando el monto total del contrato, G 2.949.650.000, que tampoco contaba con una experiencia anterior comprobable en la provisi\u00f3n de servicios al Estado siendo esta su primera participaci\u00f3n en una licitaci\u00f3n p\u00fablica, y con un examen totalmente deficiente del Comit\u00e9 Evaluador que denota de forma notoria que la misma fue encaminada a la adjudicaci\u00f3n de su empresa, resulta claro que el acusado Ferm\u00edn Avalos prest\u00f3 su esquema jur\u00eddico empresarial a la administraci\u00f3n municipal cuyo esquema se encontraba encabezado por el Intendente Miguel Prieto Vallejos e integrado por sus funcionarios, a los efectos de colaborar con el perjuicio econ\u00f3mico ocasionado.<\/p>\n<p><strong> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-47670\" src=\"https:\/\/ahoracde.com.py\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Justicia-05-300x185.jpeg\" alt=\"\" width=\"739\" height=\"456\" \/><\/strong><\/p>\n<h2><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>COMPRAS SIMULADAS<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>Las facturas presentadas por TIA CHELA SRL y los subproveedores presentan notorias inconsistencias que reflejan operaciones ficticias o inexistentes, e incluso se contraponen con las documentaciones institucionales, por las cuales se deja constancia de la recepci\u00f3n total de mercader\u00edas los d\u00edas 27\/03\/2020 (15.000 kits) y 13\/04\/2020 (10.000 kits).<\/p>\n<p>Esto se debe a que parte de las mercader\u00edas prove\u00eddas supuestamente a la comuna fueron adquiridas con posterioridad a las fechas de recepci\u00f3n se\u00f1aladas; ello nos revela una ausencia de stock de mercader\u00edas y la inexistencia de las mismas; no obstante, a pesar de ello, fueron tenidas como recepcionadas por parte de la instituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ello nos evidencia que estas documentaciones donde los funcionarios municipales dejan constancia de la recepci\u00f3n de estos kits no se compadecen con la realidad y que fueron redactadas al solo efecto de cubrir la ausencia de contraprestaci\u00f3n total de lo prove\u00eddo por la empresa TIA CHELA conforme a lo pactado en el contrato, firma que debi\u00f3 proveer de 25.000 unidades de kits de alimentos, lo cual se traduce en un perjuicio econ\u00f3mico a la instituci\u00f3n por valor de<strong>\u00a0G. 2.130.036.160<\/strong>\u00a0porque finalmente no se recibieron mercader\u00edas de acuerdo a la cantidad establecida conforme a lo pagado en el contrato\u00a0<strong>G. 2.949.650.000.<\/strong><\/p>\n<p>De acuerdo a lo detectado por el \u00f3rgano fiscalizador (SET), no se logr\u00f3 justificar las compras de mercader\u00edas realizadas por la empresa proveedora T\u00eda Chela SRL entre el mes de marzo y abril del 2020, por un valor total de <strong>G 1.985.205.823,<\/strong> que supuestamente se entregaron a la Municipalidad de Ciudad del Este. Dicho resultado fue posible gracias a la suma de todas aquellas facturas que presentan inconsistencias en cuanto al stock de mercader\u00edas, inexistencia de inventarios previos, proveedores ficticios y utilizaci\u00f3n de facturas no aut\u00e9nticas, entre otras irregularidades detectadas, que se detallan con mayor amplitud en el informe de trazabilidad de la SET y en su informe complementario.<\/p>\n<p>El perjuicio patrimonial a la instituci\u00f3n municipal se perfeccion\u00f3 cuando se dej\u00f3 constancia de manera falsa de la recepci\u00f3n de mercader\u00edas inexistentes, lo que gener\u00f3 en consecuencia el pago por la supuesta recepci\u00f3n de las mismas por un total de <strong>G 2.949.650.000<\/strong>\u00a0a favor de la empresa TIA CHELA SRL, tomando como base las documentaciones oficiales (notas de recepci\u00f3n), en donde consta la recepci\u00f3n total de 25.000 kits de alimentos, situaci\u00f3n que no se compadeci\u00f3 con la realidad.<\/p>\n<p>Solo pueden ser justificadas por parte de la empresa T\u00eda Chela SRL a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de las compras efectuadas, la provisi\u00f3n de mercader\u00edas a la Municipalidad por un valor estimado de <strong>G 819.613.840<\/strong> (operaciones que presentan consistencia); ello quiere decir que existi\u00f3 una provisi\u00f3n parcial de mercader\u00edas por un monto significativamente menor al contrato n.\u00ba 14\/2020, que establec\u00eda la provisi\u00f3n de 25.000 kits por valor total de <strong>G 2.949.650.000.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No hay duda de que la chicaner\u00eda de Prieto est\u00e1 autorizada y por eso lo hace con total impunidad. El exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos, destituido por corrupto, sigue burlando la justicia. Nuevamente suspendi\u00f3 su audiencia sobre el robo con la simulaci\u00f3n de compra de kit de alimentos para familias vulnerables en &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":76454,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,28,29],"tags":[],"class_list":["post-52097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-locales","category-ultimo-momento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52097\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/76454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}