{"id":71005,"date":"2026-09-29T10:34:57","date_gmt":"2026-09-29T10:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/ahoracde.com\/?p=71005"},"modified":"2026-09-29T10:34:57","modified_gmt":"2026-09-29T10:34:57","slug":"santa-rita-cuestionan-compra-de-maquinarias-viales-por-g-3-796-millones-durante-la-gestion-de-edgar-torres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahoracde.com.py\/?p=71005","title":{"rendered":"Santa Rita: Cuestionan compra de maquinarias viales por G. 3.796 millones durante la gesti\u00f3n de Edgar Torres"},"content":{"rendered":"<h3><strong>Documentos revelan que el a\u00f1o pasado el cuestionado exintendente de Santa Rita, Edgar Torres, compr\u00f3 tres m\u00e1quinas viales adjudicando a la empresa que present\u00f3 la oferta m\u00e1s abultada. El mismo dej\u00f3 el cargo buscando la reelecci\u00f3n. Fueron cuatro empresas las que presentaron sus propuestas econ\u00f3micas, y en todos los \u00edtems se adjudic\u00f3 a las m\u00e1s caras, pese a que todas se adecuaron a las exigencias t\u00e9cnicas en los \u00edtems que presentaron sus ofertas. Fuentes de la comuna dijeron que todo fue direccionado. Todo indica que se trat\u00f3 de un negociado m\u00e1s.<\/strong><\/h3>\n<p>Documentos de la evaluaci\u00f3n de ofertas muestran diferencias superiores a G. 1.100 millones en dos de los tres \u00edtems adjudicados a Kurosu &amp; C\u00eda. S.A. La Junta Municipal rechaz\u00f3 la compra, pero el entonces intendente vet\u00f3 esa decisi\u00f3n y confirm\u00f3 la adjudicaci\u00f3n.<\/p>\n\n<p>Una compra de maquinarias viales realizada en noviembre de 2025 por la Municipalidad de Santa Rita, durante la gesti\u00f3n de Edgar Torres, vuelve a quedar bajo cuestionamiento tras salir a la luz documentos del proceso de adjudicaci\u00f3n. La comuna asign\u00f3 los tres \u00edtems a Kurosu &amp; C\u00eda. S.A. por un total de <strong>G. 3.795.997.700<\/strong>, pese a que el llamado permit\u00eda adjudicar cada m\u00e1quina a una empresa distinta.<\/p>\n<p>Participaron cuatro oferentes: Cathay SAE, del Grupo Timbo; Kurosu &amp; C\u00eda. S.A.; Oro Verde Industria y Comercio S.A.; y Target Internacional Trading S.A. Seg\u00fan el an\u00e1lisis de las ofertas, las empresas presentaron maquinarias que cumpl\u00edan las exigencias t\u00e9cnicas del Pliego de Bases y Condiciones (PBC), del llamado identificado en el portal de Contrataciones P\u00fablicas con el n\u00famero 467972, aunque con diferencias de marca, procedencia y precio.<\/p>\n<p>La mayor brecha aparece en el <strong>\u00edtem 3, correspondiente a una pala cargadora<\/strong>. Target Internacional Trading S.A. ofert\u00f3 la m\u00e1quina por <strong>G. 983 millones<\/strong>, mientras que Kurosu &amp; C\u00eda. S.A., finalmente adjudicada, present\u00f3 un precio de <strong>G. 1.937 millones<\/strong>. La diferencia entre ambas propuestas es de <strong>G. 954 millones<\/strong>.<\/p>\n<p>Ambas cumpl\u00edan con las especificaciones t\u00e9cnicas del PBC.<\/p>\n<p>En el <strong>\u00edtem 2, una retroexcavadora 4&#215;4<\/strong>, Oro Verde Industria y Comercio S.A. ofert\u00f3 <strong>G. 917 millones<\/strong> y Kurosu &amp; C\u00eda. S.A., <strong>G. 1.082 millones<\/strong>. En este caso, la propuesta elegida super\u00f3 a la otra en <strong>G. 165 millones<\/strong>.<\/p>\n<p>Solo en estos dos \u00edtems, las diferencias entre los precios adjudicados y las ofertas m\u00e1s econ\u00f3micas se\u00f1aladas suman <strong>G. 1.119 millones<\/strong>. Si ambas propuestas m\u00e1s baratas cumpl\u00edan efectivamente todos los requisitos del PBC, corresponde explicar qu\u00e9 criterios concretos justificaron pagar esos montos adicionales.<\/p>\n<figure id=\"attachment_71009\" aria-describedby=\"caption-attachment-71009\" style=\"width: 686px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-71009\" src=\"https:\/\/ahoracde.com.py\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ritamaq-05-300x258.jpg\" alt=\"\" width=\"686\" height=\"590\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-71009\" class=\"wp-caption-text\"><em><strong>Edgar Torres, cuando era intendente, y Diego Coronel, concejal.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El precio, la marca y la procedencia de cada m\u00e1quina deben examinarse a la luz de las reglas fijadas para la evaluaci\u00f3n. Se opt\u00f3 por el precio m\u00e1s caro.<\/p>\n<p>La controversia lleg\u00f3 en su momento a la Junta Municipal, que rechaz\u00f3 la adjudicaci\u00f3n. Esto porque se adjudic\u00f3 a la oferta m\u00e1s cara, y no a la m\u00e1s ventajosa para la instituci\u00f3n municipal.<\/p>\n<p>Torres vet\u00f3 esa decisi\u00f3n y confirm\u00f3 la compra cuestionada. El exintendente renunci\u00f3 este a\u00f1o al cargo para buscar la reelecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Las cotizaciones recabadas posteriormente para maquinarias equivalentes refuerzan las dudas sobre el precio pagado, aunque para establecer el monto de un eventual sobrecosto es necesario contrastar modelos, equipamiento, garant\u00edas, servicios incluidos y fechas de cotizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero lo que m\u00e1s se cuestiona es que las m\u00e1quinas compradas son las m\u00e1s caras, y no las de mejor precio para el municipio. Todas las ofertas re\u00fanen las exigencias t\u00e9cnicas del PBC.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n queda por conocer la fundamentaci\u00f3n completa utilizada para adjudicar los tres \u00edtems a una sola firma, cuando el llamado admit\u00eda distintos proveedores.<\/p>\n<p>Hasta contar con esa explicaci\u00f3n, la pregunta central sigue abierta: <strong>\u00bfpor qu\u00e9 la Municipalidad de Santa Rita eligi\u00f3 ofertas considerablemente m\u00e1s caras para m\u00e1quinas que, seg\u00fan los documentos examinados, cumpl\u00edan las especificaciones exigidas?<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Documentos revelan que el a\u00f1o pasado el cuestionado exintendente de Santa Rita, Edgar Torres, compr\u00f3 tres m\u00e1quinas viales adjudicando a la empresa que present\u00f3 la oferta m\u00e1s abultada. El mismo dej\u00f3 el cargo buscando la reelecci\u00f3n. Fueron cuatro empresas las que presentaron sus propuestas econ\u00f3micas, y en todos los \u00edtems se adjudic\u00f3 a las m\u00e1s &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":77539,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,25,29],"tags":[],"class_list":["post-71005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-nacionales","category-ultimo-momento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71005\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/77539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}