{"id":72424,"date":"2026-10-23T10:56:35","date_gmt":"2026-10-23T10:56:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ahoracde.com\/?p=72424"},"modified":"2026-10-23T10:56:35","modified_gmt":"2026-10-23T10:56:35","slug":"caso-tajy-complices-de-prieto-no-devolvieron-dinero-robado-y-podrian-perder-beneficio-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahoracde.com.py\/?p=72424","title":{"rendered":"CASO TAJY: C\u00f3mplices de PRIETO no devolvieron DINERO ROBADO y podr\u00edan perder beneficio JUDICIAL"},"content":{"rendered":"<h3><strong>Nelson Alexis Segovia Acevedo, Cirle Elizabeth Alcaraz Ram\u00edrez y Maggi Elizabeth Fari\u00f1a Almada fueron convocados para el pr\u00f3ximo 28 de octubre, luego de no acreditar ante el juzgado el cumplimiento de la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica que aceptaron para acceder a la suspensi\u00f3n condicional del procedimiento. Los integrantes de la pandilla del exintendente Miguel Prieto Vallejos no devolvieron el dinero que robaron al pueblo este\u00f1o. Son G. 30 millones cada uno. La causa investiga una presunta compra simulada de insumos para panificados por G. 306.188.500 durante la administraci\u00f3n de Prieto. Emili Vanesa Florentin, la exnovia del exjefe comunal, est\u00e1 metida en el fato.<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-72048\" src=\"https:\/\/ahoracde.com.py\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Juicio-41-300x169.png\" alt=\"\" width=\"1001\" height=\"564\" \/><\/p>\n<p>La salida alternativa concedida a tres procesados en el caso Tajy ser\u00e1 revisada ante el incumplimiento de la obligaci\u00f3n de presentar las constancias de reparaci\u00f3n del da\u00f1o a la Municipalidad de Ciudad del Este. Los beneficiados hab\u00edan reconocido los hechos durante la audiencia preliminar del 4 de agosto y aceptado condiciones para evitar que el proceso avanzara a juicio oral.<\/p>\n<p>Nelson Alexis Segovia Acevedo, Cirle Elizabeth Alcaraz Ram\u00edrez y Maggi Elizabeth Fari\u00f1a Almada obtuvieron la suspensi\u00f3n condicional del procedimiento por dos a\u00f1os. Estaban acusados por lesi\u00f3n de confianza y administraci\u00f3n en provecho propio, en calidad de c\u00f3mplices.<\/p>\n<p>Entre las obligaciones asumidas figura el pago de G. 30 millones por persona, con la posibilidad de fraccionarlo hasta en 24 cuotas mensuales. En conjunto, los compromisos de reparaci\u00f3n suman G. 90 millones.<\/p>\n<p>Sin embargo, seg\u00fan la informaci\u00f3n sobre la convocatoria judicial, ninguno compareci\u00f3 ante la secretar\u00eda del juzgado para acreditar el cumplimiento de esa obligaci\u00f3n. El requerimiento deb\u00eda atenderse dentro de los cinco d\u00edas h\u00e1biles posteriores a la notificaci\u00f3n del Auto Interlocutorio n\u00famero 258, del 13 de octubre de 2026.<\/p>\n<p>Las audiencias del 28 de octubre se realizar\u00e1n en forma individual: Segovia deber\u00e1 presentarse a las 08:30; Alcaraz, a las 09:30; y Fari\u00f1a, a las 10:30. El juzgado analizar\u00e1 sus explicaciones y la posible revocaci\u00f3n del beneficio. La convocatoria todav\u00eda no implica que la suspensi\u00f3n condicional haya sido revocada.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>UNA COMPRA BAJO SOSPECHA DURANTE LA PANDEMIA<\/strong><\/span><\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-70329\" src=\"https:\/\/ahoracde.com.py\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Juicio-26-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"980\" height=\"653\" \/><\/p>\n<p>El caso Tajy se remonta a una contrataci\u00f3n municipal realizada durante la emergencia sanitaria de 2020 para adquirir insumos destinados a la elaboraci\u00f3n de panificados para familias de escasos recursos.<\/p>\n<p>La hip\u00f3tesis del Ministerio P\u00fablico sostiene que se utiliz\u00f3 una compra simulada para desembolsar G. 306.188.500 a favor de Tajy Servicios Generales. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, el pago se efectu\u00f3 el 11 de junio de 2020 por mercader\u00edas que no fueron entregadas, ocasionando un perjuicio por ese monto a la comuna.<\/p>\n<p>Uno de los puntos cuestionados es la capacidad de la firma adjudicada para cumplir el contrato. El fiscal Silvio Corbeta afirm\u00f3 que los documentos de la Contralor\u00eda y otras instituciones respaldan que la empresa carec\u00eda de capacidad operativa y no desarrollaba la actividad necesaria para suministrar los insumos de panader\u00eda. Tambi\u00e9n sostuvo que la licitaci\u00f3n habr\u00eda sido direccionada. Estas afirmaciones forman parte de la acusaci\u00f3n que deber\u00e1 debatirse en juicio.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>PRIETO Y OTROS SEIS ACUSADOS FUERON ENVIADOS A JUICIO<\/strong><\/span><\/h2>\n<p>Durante la audiencia preliminar de agosto, el juez de Delitos Econ\u00f3micos Humberto Otaz\u00fa admiti\u00f3 la acusaci\u00f3n y dispuso la apertura a juicio oral para <strong>Miguel Prieto, Francisco Raimundo Arr\u00faa \u00c1lvarez, Emili Vanessa Florent\u00edn P\u00e1ez, Robert Osmar Florent\u00edn Silvero, Sebasti\u00e1n Mart\u00ednez Insfr\u00e1n, Alex Yamal Samhat Gonz\u00e1lez e Higinio Ram\u00f3n Acu\u00f1a.<\/strong><\/p>\n<p>En esa misma instancia, Segovia, Alcaraz y Fari\u00f1a accedieron a la suspensi\u00f3n condicional del procedimiento. Respecto de Buenaventura Mor\u00ednigo, titular de Tajy, se declar\u00f3 extinguida la acci\u00f3n penal y se dict\u00f3 su sobreseimiento definitivo por fallecimiento.<\/p>\n<p>La elevaci\u00f3n a juicio fue posteriormente ratificada por un Tribunal de Apelaci\u00f3n, seg\u00fan lo informado el 15 de octubre. La causa comprende acusaciones por lesi\u00f3n de confianza, administraci\u00f3n en provecho propio y asociaci\u00f3n criminal.<\/p>\n<p>Ahora, el expediente vuelve a poner bajo examen la situaci\u00f3n de los tres beneficiados con la salida alternativa. El punto que deber\u00e1 resolverse el pr\u00f3ximo 28 de octubre es por qu\u00e9 no acreditaron la reparaci\u00f3n comprometida y si corresponde mantener las condiciones que les permitieron evitar el juicio oral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nelson Alexis Segovia Acevedo, Cirle Elizabeth Alcaraz Ram\u00edrez y Maggi Elizabeth Fari\u00f1a Almada fueron convocados para el pr\u00f3ximo 28 de octubre, luego de no acreditar ante el juzgado el cumplimiento de la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica que aceptaron para acceder a la suspensi\u00f3n condicional del procedimiento. Los integrantes de la pandilla del exintendente Miguel Prieto Vallejos no &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":77790,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,28,29],"tags":[],"class_list":["post-72424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-locales","category-ultimo-momento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/77790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}