{"id":78052,"date":"2026-11-02T11:27:43","date_gmt":"2026-11-02T11:27:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ahoracde.com.py\/?p=78052"},"modified":"2026-11-02T11:27:45","modified_gmt":"2026-11-02T11:27:45","slug":"abuso-y-corrupcion-municipalidad-de-ciudad-del-este-bloquea-a-contribuyentes-para-forzar-pago-por-estacionamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahoracde.com.py\/?p=78052","title":{"rendered":"ABUSO y CORRUPCI\u00d3N: Municipalidad de Ciudad del Este BLOQUEA a contribuyentes para FORZAR pago por ESTACIONAMIENTO"},"content":{"rendered":"\n

Contribuyentes denuncian que la Municipalidad de Ciudad del Este les impide pagar tributos y realizar gestiones por supuestas deudas de estacionamiento con A-TEC Paraguay (Estacionamiento Digital), de San Marino Inversiones S.A. Los casos incluyen un reclamo de G. 12.000 por un d\u00eda presuntamente no tarifado y otro de G. 24.000 que una usuaria asegura haber pagado. Los testimonios plantean cuestionamientos sobre la verificaci\u00f3n de las deudas y el uso del sistema municipal para exigir su cobro. La concesi\u00f3n la hizo el exintendente. Miguel Prieto Vallejos, a su amigo Diego Fernando Arevalos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Acudir a la Municipalidad de Ciudad del Este para cumplir con una obligaci\u00f3n tributaria y encontrarse con un bloqueo por una deuda de estacionamiento. Esa es la situaci\u00f3n denunciada por usuarios del sistema administrado por A-TEC Paraguay, tambi\u00e9n identificado como Estacionamiento Digital, de la firma San Marino Inversiones S.A.<\/p>\n\n\n\n

Las identidades de los afectados se mantienen en reserva por temor a represalias de la instituci\u00f3n municipal y de la concesionaria. Seg\u00fan sus relatos, los bloqueos se levantan \u00fanicamente despu\u00e9s de cancelar los montos reclamados por la empresa, incluso cuando los ciudadanos cuestionan la existencia de esas deudas.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los denunciantes relat\u00f3 que fue a pagar su tributo municipal y recibi\u00f3 como respuesta que estaba bloqueado por una supuesta multa de tr\u00e1nsito. Sin embargo, al consultar en la dependencia correspondiente, le indicaron que el impedimento respond\u00eda a una deuda de G. 12.000 por estacionamiento con A-TEC.<\/p>\n\n\n\n

El contribuyente sostiene que le exigieron cancelar primero ese monto para poder pagar sus impuestos y continuar con cualquier gesti\u00f3n municipal. Su objeci\u00f3n fue que el cargo correspond\u00eda a una fecha en la que, seg\u00fan afirma, no se cobraba por estacionamiento.<\/p>\n\n\n\n

Pese al reclamo, asegura que no le ofrecieron una revisi\u00f3n del registro ni una explicaci\u00f3n documentada. La respuesta, seg\u00fan su testimonio, fue que deb\u00eda pagar para obtener el desbloqueo.<\/p>\n\n\n\n

PAG\u00d3, PERO VOLVI\u00d3 A APARECER COMO DEUDORA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Otra afectada denunci\u00f3 que tampoco pudo realizar una gesti\u00f3n municipal porque figuraba bloqueada por una supuesta deuda de G. 24.000.<\/p>\n\n\n\n

La mujer reconoce haber estacionado en el centro en la fecha y el horario registrados, pero asegura que pag\u00f3 a una cobradora. Esta le habr\u00eda explicado que no pod\u00eda imprimir el comprobante porque su dispositivo POS ten\u00eda problemas.<\/p>\n\n\n\n

D\u00edas despu\u00e9s, al regresar a la zona comercial, otra cobradora le inform\u00f3 que ten\u00eda pendiente el mismo importe. La usuaria respondi\u00f3 que ya lo hab\u00eda abonado e intent\u00f3 reclamar ante la empresa, pero sostiene que no consigui\u00f3 que atendieran su caso.<\/p>\n\n\n\n

De confirmarse este relato, una falla en la emisi\u00f3n o el registro del comprobante habr\u00eda terminado traslad\u00e1ndose a la contribuyente, quien qued\u00f3 expuesta a pagar nuevamente y, adem\u00e1s, a restricciones en la Municipalidad.<\/p>\n\n\n\n

Los denunciantes tambi\u00e9n cuestionan la identificaci\u00f3n del personal de cobranza. Afirman que algunos trabajadores no exhiben sus carn\u00e9s y que los chalecos carecen de una identificaci\u00f3n individual visible, lo que dificulta determinar qui\u00e9n recibi\u00f3 el dinero cuando surge una controversia.<\/p>\n\n\n\n

UNA CONCESI\u00d3N ADJUDICADA DURANTE LA GESTI\u00d3N DE PRIETO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La tercerizaci\u00f3n del estacionamiento tarifado proviene de la Licitaci\u00f3n P\u00fablica Nacional\u00a0 01\/2019, impulsada durante la administraci\u00f3n de Miguel Prieto Vallejos, destituido por corrupto en 2025. En diciembre de 2019 se inform\u00f3 de la aprobaci\u00f3n de la adjudicaci\u00f3n a A-TEC Paraguay, de San Marino Inversiones. La empresa comenz\u00f3 a operar en marzo de 2020. Diego Ar\u00e9valos fue identificado en publicaciones period\u00edsticas como representante y posteriormente, como socio propietario de A-TEC.<\/p>\n\n\n\n

Diego Ar\u00e9valos, un poblador de la ciudad de Presidente Franco, quien es amigo personal de Prieto.<\/p>\n\n\n\n

El pliego original establec\u00eda un plazo de prestaci\u00f3n de siete a\u00f1os y asignaba a la concesionaria el cobro directo a los usuarios. Tambi\u00e9n contemplaba la provisi\u00f3n de equipos y herramientas, la contrataci\u00f3n del personal y el uso obligatorio de uniforme. La fiscalizaci\u00f3n del servicio quedaba a cargo de la Municipalidad, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n de Recaudaciones.<\/p>\n\n\n\n

Respecto de los ingresos, un informe de ABC Color de enero de 2023, con declaraciones de responsables municipales, describ\u00eda una distribuci\u00f3n del 50% de la recaudaci\u00f3n para la empresa y el 50% para la comuna. Se trata del esquema informado entonces, cuya aplicaci\u00f3n actual debe respaldarse con el contrato, las adendas y las rendiciones correspondientes.<\/p>\n\n\n\n

La Ordenanza N.\u00ba 013\/2025 establece que la concesionaria debe garantizar la trazabilidad de las operaciones y la disponibilidad de los registros para la fiscalizaci\u00f3n municipal. Adem\u00e1s, reconoce la validez del comprobante digital y dispone que la recaudaci\u00f3n y las transferencias a la comuna se rijan por el contrato, el pliego y sus adendas. Esas obligaciones resultan centrales para esclarecer los cobros cuestionados.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQU\u00c9 DISPOSICI\u00d3N PERMITE BLOQUEAR LAS GESTIONES?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los testimonios obligan a precisar qui\u00e9n dispone los bloqueos, qu\u00e9 documentaci\u00f3n los respalda y qu\u00e9 procedimiento existe para que un ciudadano cuestione una deuda antes de sufrir restricciones.<\/p>\n\n\n\n

La Ordenanza N.\u00ba 040\/2024 contiene una disposici\u00f3n que permite liquidar conjuntamente determinados recursos municipales y condicionar unos pagos a otros, siempre que exista identidad de sujetos y una justificaci\u00f3n recaudatoria.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, except\u00faa expresamente la facturaci\u00f3n del impuesto inmobiliario, que debe liquidarse por separado. Esa disposici\u00f3n, por s\u00ed sola, no permite concluir que cualquier reclamo de la concesionaria habilite un bloqueo general de tr\u00e1mites.<\/p>\n\n\n\n

El cuestionamiento no se agota en los G. 12.000 o G. 24.000. El problema es que una deuda discutida pueda convertirse en un impedimento para realizar gestiones p\u00fablicas sin una explicaci\u00f3n documentada ni una v\u00eda efectiva de reclamo.<\/p>\n\n\n\n

La Municipalidad debe explicar el fundamento y el alcance de estas restricciones. A la concesionaria le corresponde respaldar los cargos con registros verificables y esclarecer qu\u00e9 ocurre cuando sus cobradores reciben dinero y no entregan comprobantes. La existencia de una concesi\u00f3n exige controles sobre la empresa y garant\u00edas para los usuarios, especialmente cuando los reclamos terminan afectando su relaci\u00f3n con la administraci\u00f3n municipal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contribuyentes denuncian que la Municipalidad de Ciudad del Este les impide pagar tributos y realizar gestiones por supuestas deudas de estacionamiento con A-TEC Paraguay (Estacionamiento Digital), de San Marino Inversiones S.A. Los casos incluyen un reclamo de G. 12.000 por un d\u00eda presuntamente no tarifado y otro de G. 24.000 que una usuaria asegura haber …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":78054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,28,29],"tags":[],"class_list":["post-78052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-locales","category-ultimo-momento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78059,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78052\/revisions\/78059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/78054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoracde.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}