Exsenadora, Nani Arrua, dijo que si la JUSTICIA FUNCIONARA todo el Clan Prieto ya debía estar CONDENADO
Nani Arrúa, exsenadora y exjefa de campaña de Miguel Prieto Vallejos, procesado por corrupción, lanzó un fuerte cuestionamiento político contra la concejal rastrera, Valeria Romero, actual pareja del exintendente de Ciudad del Este. Mediante un posteo en las redes sociales, Arrúa acusó a Romero y a su equipo político de reproducir las mismas prácticas que anteriormente cuestionaban al clan Zacarías Irún (ZI). La exaliada política de Prieto dijo que si la justicia funcionara en el país, todo el Clan Prieto ya debería estar condenado.
La exsenadora Nani Arrúa fue la principal aliada política de Prieto. Fue ella su jefa de campaña cuando él mismo se candidató la primera vez a la intendencia de Ciudad del Este. La hija de la exlegisladora fue directora de Recaudaciones de la gestión de Prieto, pero no duró mucho en el cargo porque no quiso ser parte de los esquemas de robo que comenzaron a implementar.
Pero lo que llama la atención es que la exsenadora se mantuvo mucho tiempo en silencio, sabiendo que Prieto estaba saqueando la comuna, y que por eso sacó a su hija de allí. Sabía que Dani Pereira Mujica era el cerebro de los esquemas de robo, pero se mantuvo mucho tiempo callado. Ahora comenzó a disparar contra el Clan Prieto.
El pronunciamiento expone nuevamente las profundas diferencias surgidas entre antiguos integrantes y referentes del equipo político encabezado por Prieto, que ahora se caracteriza por las denuncias de corrupción.
Arrúa recordó que los ZI también alegaban ser víctimas de una persecución política cuando enfrentaban denuncias e investigaciones.
«Valeria es la misma excusa de ZI. Ellos también eran perseguidos políticos, ¿te acordás?”, expresó la exsenadora.
Arrúa sostuvo que existen documentos e informes de la Municipalidad de Ciudad del Este y de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas que, según su postura, constituyen elementos contundentes sobre las irregularidades denunciadas. No obstante, lamentó que la justicia no haya avanzado hasta ahora hacia una condena.
La exparlamentaria fue todavía más dura al señalar que Romero terminó convirtiéndose en aquello que anteriormente criticaba. “¿Cuál es la diferencia entre ustedes y los ZI ahora?”, preguntó en su publicación.
CUESTIONA EL “RÁPIDO DESPEGUE ECONÓMICO”
Otro de los puntos más fuertes del posteo fue el cuestionamiento sobre el supuesto crecimiento económico de personas vinculadas al entorno político de Prieto.
“¿Cómo justificar el rápido despegue económico de la gente de tu equipo?”, expresó Arrúa, dejando instalada una interrogante que apunta directamente al manejo político y administrativo del grupo que gobierna Ciudad del Este.
También cuestionó que Romero utilice la inauguración de obras financiadas con recursos municipales para realizar campaña política, una conducta que, según indicó, era duramente criticada cuando la practicaban administraciones anteriores.
“¿No te da vergüenza hacer campaña inaugurando obras de la Municipalidad, así como hacían los otros?”, reclamó.
Arrúa igualmente criticó la reacción del equipo político ante los cuestionamientos ciudadanos y periodísticos. Señaló que, en lugar de responder con documentos y explicaciones sobre la gestión municipal, sus integrantes supuestamente recurren a actitudes violentas y agresivas.
“ME DA PENA VER EN LO QUE TE CONVERTISTE”.
En la parte final de su mensaje, la exsenadora dirigió un reproche personal y político a Romero. Afirmó que la concejal tenía condiciones para construir una carrera propia, pero que no se animó a marcar diferencias dentro de su equipo.
Dime, Vale, ¿no te da pena ver en lo que te convertiste? Porque a mí me das pena. Tenías todo para triunfar yendo despacio, pero no te animaste a plantarte y hacer la diferencia en tu equipo. “Te dejaste llevar por la marea”, escribió.
Finalmente, Arrúa advirtió que las presuntas irregularidades terminarán saliendo a la luz tarde o temprano. “El sol no se puede tapar con un dedo y no hay mal que dure cien años”, sentenció.
El fuerte posteo tiene un evidente peso político debido a que proviene de quien fue una figura cercana a Prieto y ocupó un papel relevante como jefa de su campaña. Sus declaraciones reflejan el distanciamiento con el exintendente y exhiben una dura fractura entre antiguos aliados del movimiento que llegó al poder municipal con la promesa de cambiar las prácticas atribuidas al clan ZI.
